Alunos.

Eu, (Danilo Ribeiro), Bruno Diniz, Saymon Torres e Salomão Oliveira, desejamos a professora e toda a turma saúde e sorte nesse 2010.

E que esse trabalho onde blogs, linguagens, administração e social caminharam tão bem e que os alunos da turma foram responsavéis por discussões, algumas até calorosas, mas todas engrandecedoras.

Sorte em 2010 e por toda vida,

A Equipe.

Ultima avaliação - Parte II

O Facebook, sem nenhuma duvida, é um dos maiores sites de relacionamento atual, tendo milhares de usuários, não só na America como em todo o mundo. Com um valor estimado de 70 bilhões de dólares, seu criador, Mark Zuckerberg é um jovem de 23 anos, e mesmo sendo um milionário, ele não aparenta ser um, usando jeans e vivendo em um apartamento pequeno. Criado em 2004, o Facebook logo conquistou jovens Americanos e em logo em seguida o mundo, com suas possibilidades de interação, o Facebook atraiu pessoas de todos os tipos.
O Facebook nasceu de uma inspiração cotidiana, muitas universidades americanas têm face books, que é um livro onde são colocadas as fotos dos alunos e suas descrições, Mark Zuckerberg teve a idéia de fazer um site de relacionamentos dessa maneira, A universidade de Harvard negou colocar as informações dos estudantes on-line, em protesto Mark hackeou o sistema do colégio e mais tarde criou o Facebook.
Depois de criado o Facebook cresceu bastante, mas Mark Zuckerberg precisava de dinheiro para manter o Facebook, depois de uma de suas negociações, Mark quase levou um tiro, um homem armado parou, mas Mark saiu sem ferimentos.
Hoje, Mark é o diretor presidente de companhia, atuando também como porta voz, Mark afirma que ganhar dinheiro é são uma distração e que seus últimos três anos foram muito interessantes.
O Facebook é diferente por que ele introduz três novos conceitos: perfis de membros devem ser reais e é disponível apenas para amigos conhecidos, o news feeds que mostram o que os membros estão fazendo no site (de inicio foi algo extremamente controverso, mas já foi aceito pelos usuários depois que foram implantadas opções de privacidade) e o terceiro conceito é que desenvolvedores de fora são chamados para criar aplicações para o Facebook.
Uma vez um desenvolvedor criou uma aplicação chamada “Ilike” que em menos de duas semanas teve três milhões de membros. Isso é possível por que no Facebook, quando alguém entra no ”Ilike” por exemplo, seus amigos são notificados, e se estes entrarem, os amigo dos destes também serão notificados e assim por diante. O facebook é uma grande e única rede de interação on-line.

Essa reflexão mostra aspectos bem interessantes, como a modernidade nos mostra vários aspectos de empreendedorismo, com inteligência e sagacidade. Mostra que boas ideias, surgem de atento e observação. Nos mostra como um milionario pode viver com simplicidade. Além da violência irracional. O importante para um bom empreendedor é sagacidade, simplicidade e inteligência, isso sem deixar de medir as reais possibilidades de crescimento que cada um possui.

Ultima avaliação, Parte I, Postagem do resumo e das palavras-chave

Mark Zuckerberg is a young man that created a social network called Facebook,The success of the facebook is so great that people consider him as briliant as superstars like Bill Gates and Steve Jobs, also Yahoo offered him $1 billion for the Facebook, but he didn’t sell it.
Mark Zuckrberg founded the facebook in 2004.In american universities, many students have face books, in those face books there are photos and descriptions of the students, it was it that inspirated Mark to creat the social network Facebook.
As Facebook grew,Mark found himself in a problem, he needed money to pay for all the servers, Peter Thiel,the founder o the Paypal, invested £350,000. The night that Mark left Accel partners’s office with an investement of £9 million, a man stopped him shouting and waving his gun, fortunally mark got back into his car and drove away unharmed.
Mark Zuckerberg is a millionaire, but he still lives like a normal american boy,using jeans and living in a small flat, he says that earning money is just a distraction, When someone asks what he think of the last three years he simles and says: “It’s all been very interesting!”


Palavras chaves (Key-words): Facebook,Brilliant,Millionaire,American.

Música

Versão em português o Beatles


Lá vem o Sol
Lá vem o Sol, eu já sei
Tá legal
Minha linda
Foi um inverno tão comprido
Minha linda
Faz eras que você partiu
Lá vem o Sol
Lá vem o Sol, eu já sei
Tá legal.
Minha linda
O riso retornando às bocas
Minha linda
Tem sido raramente assim
Lá vem o Sol
Lá vem o Sol, eu já sei
Tá legal
Sol, Sol, Sol
Sol, Sol, Sol
Sol, Sol, Sol
Temporão
Sol, Sol, Sol
Brilha então
Minha linda
O velho gelo derretendo
Minha linda
Não, nunca mais volte a partir
Lá vem o Sol
Lá vem o Sol, eu já sei
Tá legal
Lá vem o Sol
Lá vem o Sol, eu já sei
Tá legal
Tá legal



Versão inglês o Beatles


Here comes the sun
Here comes the sun
And I say
It's all right
Little darling
It's been a long cold lonely winter
Little darling
It feels like years since it's been here
Here comes the sun
Here comes the sun
And I say
It's all right
Little darling
The smiles returning to the faces
Little darling
It seems like years since it's been here
Here comes the sun
Here comes the sun
And I say
It's all right

Sun, sun, sun, here it comes...
Sun, sun, sun, here it comes...
Sun, sun, sun, here it comes...
Sun, sun, sun, here it comes...
Sun, sun, sun, here it comes...
Little darling
I feel that ice is slowly melting
Little darling
It seems like years since it's been clear
Here comes the sun
Here comes the sun
And I say
It's all right
Here comes the sun
Here comes the sun
It's all right
It's all right




Interpretação da letra

A frase "here comes the sun" versava sobre a sensação de alívio pelo fim de mais uma jornada de trabalho.
Por isso ele também comenta que foi inverno longo mas graça ao tempo vai ver sol junta com sua linda no verão e com isso a felicidade.

Pode ser como reconciliamento de um casal que na visão dele de relatar como que esta sentindo e que sentiu. Por isso ele também comenta que foi inverno longo e duro de passar, sem o seu calor, mas agora tudo mudou, pois ele conseguiu reconquistar a sua amada e por isso senti só felicidade e depois ele fecha exclamando a sua amada que com agora quês está ao seu lado ele consegue enxergar com mais clareza e se sentindo mais quente

Charge

McCain says:
Forget the lance.....if these two keep this up, all i'ill need is a broom

McCain diz:
-Esqueça a lança... Se eles continuarem assim, tudo o que eu preciso é de uma vassoura.

E isso é bem retratado pelo cartunista onde que os que os dois candidatos do partido republicanos quase destruídos as suas armaduras e suas espadas junto com seus escudos e totalmente esgotados tanto físico quanto espiritual e sujados e com cabelo despenteado. Enquanto seu oponente montado seu cavalo branco todo arrumado com vestuário todo limpo sem uma sujeira parecendo que quando chega à batalha (eleição) ele vai ter muita força para varrer o seu adversário.

Nas prévias das eleições presidenciais nos Estados Unidos de 2008 para ser o candidato do partindo democrata. Hillary Clinton e Barack Obama travaram uma briga até ser o escolhido o vencedor desta disputa.
Sendo que Hillary praticamente gastou tudo o que tinha para custear a sua candidatura que provocou um rombo no seu orçamento.
Já o candidato Obama teve sua uma luta difícil, pois não tinha apoio da maioria de seus colegas de partido e teve que conseguir, porém ele teve o apoio das pessoas negras imigrantes de alguns artistas que acreditaram nele. Tanto que o slogan dele era “ Yes, we can “ que significa =sim, nos acreditamos
Como na imagem mostra que foi uma luta totalmente acirrada entre eles.
Agora do outro lado Bem mais tranqüilo é a posição do republicano John McCain, que, após a saída de Mitt Romney, tem como oponente de peso apenas o ex-governador do Arkansas Mike Huckabee. Sendo que logo vencido por McCain.

2°avaliação

Fonte do texto:

http://www.philosophyforum.com/lounge/general-discussion/2345-stockholder-vs-stakeholder.html

Texto em Português

OK, primeiro é importante para diferenciar entre um acionista e um dos interessados.
O acionista é o fornecedor de capitais, o proprietário, e o especulador de uma corporação. Seu papel é o de investidor financeiro, Investindo seu capital atual na expectativa de que haja um retorno de capital maior.
O interessado é qualquer um que tem um interesse no desempenho da empresa. Isso inclui todos os envolvidos na administração bem sucedida da empresa, como funcionários, clientes e comunidade em geral.
Apreciação de acionistas VS interessados assume a forma de um contraste de ambas as teorias de gestão de negócios e as teorias de ética nos negócios.
Friedman foi um defensor da teoria do acionista, afirmando: "Há uma e apenas uma responsabilidade social da empresa- a utilizar os seus recursos e se encarregar em atividades destinadas a aumentar os seus lucros, contanto que permaneça dentro das regras do jogo, que quer dizer, se encarregar em uma concorrência aberta e livre, sem enganos ou fraude.
"Como pode-se entender, a responsabilidade que o gerenciamento tem é de maximizar o lucro, a fim de satisfazer e recompensa os acionistas, os proprietários, os investidores na empresa”
A teoria de gerenciamento teria exposto que tal objetivo seria a melhor maneira a qual gerenciar a companhia. Os elevados lucros tornam-se altos rendimentos e capital prontamente disponível, sendo que ambos são componentes essenciais para um bom negocio.
A teoria ética que afirmam que ela é a maneira mais ética a qual gerenciar-se a empresa, como a empresa pertence aos acionistas. Os acionistas deram dinheiro para a empresa e gerenciamento tem a responsabilidade de reembolsar estes o melhor de suas habilidades. Há outros argumentos que dizem respeito ao mercado e à economia, mas iremos falar deste.
Teorias dos interessados em primeiro lugar, por outro lado, afirmam que o gerenciamento das empresas tem obrigações, não só para os acionistas, mas para todos os outros grupos que podem estacar uma reivindicação para o desempenho do negócio. Como uma teoria de gerenciamento, a teoria dos interessados considerou que um negócio é mais bem executado com êxito quando se considera o bem-estar de todos os interessados. Ela representa a boa vontade que é gerada por tais práticas de gerenciamento. Como uma teoria ética, que repousa sobre o sentimento moral de que todas as pessoas não devem ser tratadas como meio para o lucro.
No final, eu diria que a teoria dos interessados é a melhor dos dois para ambas teorias. No entanto, a teoria dos interessados foi usada para argumentar que todos os interessados devem ser incluídos nos processos decisórios. Isto não é verdadeiro para nenhuma das teorias. Primeiro gerenciamento é mais bem feito por gerenciadores, não será uma votação democrática dos trabalhadores desinformados e inexperiente. Em segundo lugar, eticamente falando, não tratar alguém como um meio do bem-estar acionista exige apenas que um suporte concorde com os termos de emprego

Texto original (em inglês)

---

OK, first it is important to differentiate between a stockholder and a stakeholder.

The stockholder is provider of capital, the owner, and the profiteer of a corporation. Their role is that of financial investor, in that they lend their current capital with expectations of the return of greater capital in the future.

The stakeholder is anyone who has a vested interest in the performance of the company. This includes everyone involved in the successful running of the corporation, such as employees, customers, and the community at large.

Consideration of stockholder vs. stakeholder takes the form as a contrast of both business management theories and business ethics theories, and I will address both.

Friedman was a proponent of the stockholder theory, stating: "There is one and only one social responsibility of business- to use its resources and engage in activities designed to increase its profits so long as it stays within the rules of the game, which is to say, engages in open and free competition, without deception or fraud." As you can gather from this, the one responsibility management has is to maximize profit in order to satisfy and reward the stockholders, the owners, the investors in the company. The management theory would state that such a goal would be the best manner in which to run the company. High profits turns to high revenue and readily available capital, both of which are key components to a healthy business. The ethical theory would state that it is the most ethical manner in which to run the company, as the company belongs to the stockholders. The stockholders gave their money to the corporation and management has the responsibility to repay this to the best of their abilities. There are other arguments that pertain to the market and economics but we can pass on those.

Stakeholder first theories, on the other hand, state that corporate management has obligations not only to stockholders, but to every other group that can stake a claim to the performance of the business. As a management theory, the stakeholder theory held that a business is most successfully run when it considers the well-being of every stakeholder. It accounts for the good-will that is generated by such management practices. As an ethical theory, it rests on the moral sentiment that all people should be treated as ends, not as means to profit.

In the end, I would say that the stakeholder theory is the better of the two for both types of theories. However, the stakeholder theory has been used to argue that all stakeholders should be included in decision making processes. This is not true for either theory. First management is best done by managers, not be a democratic vote of uninformed and untrained employees. Secondly, ethically speaking, treating someone as an end and not as a mean to stockholder well being only requires that one uphold agreed upon terms of employment.

http://www.philosophyforum.com/lounge/general-discussion/2345-stockholder-vs-stakeholder.html

O nosso blog

Aqui estará nossos textos, atividades, avaliações, ideias e muito mais referente a nossa matéria