Texto em Português

OK, primeiro é importante para diferenciar entre um acionista e um dos interessados.
O acionista é o fornecedor de capitais, o proprietário, e o especulador de uma corporação. Seu papel é o de investidor financeiro, Investindo seu capital atual na expectativa de que haja um retorno de capital maior.
O interessado é qualquer um que tem um interesse no desempenho da empresa. Isso inclui todos os envolvidos na administração bem sucedida da empresa, como funcionários, clientes e comunidade em geral.
Apreciação de acionistas VS interessados assume a forma de um contraste de ambas as teorias de gestão de negócios e as teorias de ética nos negócios.
Friedman foi um defensor da teoria do acionista, afirmando: "Há uma e apenas uma responsabilidade social da empresa- a utilizar os seus recursos e se encarregar em atividades destinadas a aumentar os seus lucros, contanto que permaneça dentro das regras do jogo, que quer dizer, se encarregar em uma concorrência aberta e livre, sem enganos ou fraude.
"Como pode-se entender, a responsabilidade que o gerenciamento tem é de maximizar o lucro, a fim de satisfazer e recompensa os acionistas, os proprietários, os investidores na empresa”
A teoria de gerenciamento teria exposto que tal objetivo seria a melhor maneira a qual gerenciar a companhia. Os elevados lucros tornam-se altos rendimentos e capital prontamente disponível, sendo que ambos são componentes essenciais para um bom negocio.
A teoria ética que afirmam que ela é a maneira mais ética a qual gerenciar-se a empresa, como a empresa pertence aos acionistas. Os acionistas deram dinheiro para a empresa e gerenciamento tem a responsabilidade de reembolsar estes o melhor de suas habilidades. Há outros argumentos que dizem respeito ao mercado e à economia, mas iremos falar deste.
Teorias dos interessados em primeiro lugar, por outro lado, afirmam que o gerenciamento das empresas tem obrigações, não só para os acionistas, mas para todos os outros grupos que podem estacar uma reivindicação para o desempenho do negócio. Como uma teoria de gerenciamento, a teoria dos interessados considerou que um negócio é mais bem executado com êxito quando se considera o bem-estar de todos os interessados. Ela representa a boa vontade que é gerada por tais práticas de gerenciamento. Como uma teoria ética, que repousa sobre o sentimento moral de que todas as pessoas não devem ser tratadas como meio para o lucro.
No final, eu diria que a teoria dos interessados é a melhor dos dois para ambas teorias. No entanto, a teoria dos interessados foi usada para argumentar que todos os interessados devem ser incluídos nos processos decisórios. Isto não é verdadeiro para nenhuma das teorias. Primeiro gerenciamento é mais bem feito por gerenciadores, não será uma votação democrática dos trabalhadores desinformados e inexperiente. Em segundo lugar, eticamente falando, não tratar alguém como um meio do bem-estar acionista exige apenas que um suporte concorde com os termos de emprego